Forum des développeurs Wifi (Brest Wireless)
Vous n'êtes pas connecté.
Hello
Je pense qu'àterme, c'est àdire quand la version en shell + javascript fonctionnera bien, qu'il serait intéressante de réecrire l'interface en C, c'est moins accessible d'un point de vue développement; mais ca permettrait de rationnaliser l'utilisation de la mémoire des fonctions et surtout, l'affichage serait vraiment plus rapide je pense.
Dites moi ce que vous en pensez !
Hors ligne
Je pense que c'est la mauvaise méthode ... en effet nous avons besoin d'une interface conviviale de config avec un truc graphique.
Voici ce que je propose (c absolument figé hein):
- coder une interface web qui fait juste la consultation des trucs simples => wl scan/txpwr/ip route etc etc
cela permet de voir la conf, et de diagnostiquer ce qui ne fonctionne pas
- Et d'un autre coté coder une vrai IMH de bureau en GTK ou QT qui permet de faire tout ce qu'il est possible de faire
Ca permet d'avoir l'avantage des deux mondes, et surtout ca evite d'une l'interface web trop complexe àgérer..
J'ai déjàun proto d'interface de bureau, mais j'arrive pas àretrouver les sources .. ca doit être sur mon vieux portable ..
A ++
Hors ligne
Ok pour l'interface graphique si on la fait en QT, c'est àmon avis plus portable.
Pour la communication entre WRT <> Interface sur le poste client on fait ca via SSH ? Pas besoin d'inventer un protocole quelconque pour ce genre de manips
Hors ligne
Oui .. la com entre l'interface et le WRT se fait en SSH. cf
- http://www.lag.net/paramiko/
A ++
Hors ligne